Så
jag blev bestulen på två nyfödda barn.
Jag kontaktade polis och anmälde i båda fallen september 2016/januari 2020 att jag blivit bestulen på mina nyfödda barn. Vad gör polisen? Lägger ned. Utan att utreda. Utan att motivera. Det enda svar som jag har fått en gång var “det går inte att utreda”.
Jag kräver en brottsutredning på detta, för detta handlar inte om något annat än ett grovt brott mot mig (och mina barn) som pågått i 5 år, men som göms av manipulativa lögnare till socialassistenter i lögner.
Dessa socialassistenter som är ansvariga för detta har begått detta brottet med 100 % uppsåt. De är fullt medvetna om vad de har gjort och de är fullt medvetna om att detta är ett brott mot mig. De är medvetna om sina lögner och att det de har skrivit är lögner etc.
De har lurat andra myndigheter att gå deras väg genom att ljuga och förtala mig till bla:
- förvaltningsrätt
- polis
- sjukvård
- skatteverket
- IVO
- JO, JK
- etc
Mitt råd: Tro aldrig på en socialassistent förrän de har visat sitt påstående. Deras yrkestitel borde bytas ut från socialassistent till “mytoman” för de är professionella lögnare. Det enda de är professionella på är att ljuga.
Sammanställning av alla handlingar i denna brottsliga korruption
Stulen bebis 1: 2016 (Solna stad)
- Beslut av inleda utredning, 2016-09-27, av socialsekreterare Christina Witt
- Beslutsunderlag om omedelbart omhändertagande, 2016-09-30, socialsekreterare Jeanette Hammargen
- Beslut av förvaltningsrätt omedelbart omhändertagande, 2016-10-10 av Per Eskilsson
- BBIC (beslutsunderlag LVU) skriven av socialsekreterare Linda Schöön/Jannike Sjölander, 2016-10-30
- Beslut LVU förvaltningsrätt av jurist Per Eskilsson 2016-11-07, av Per Eskilsson+3 lekmän
- Beslut av kammarrätten LVU av jurister Eva Östman Johansson, Mona Aldestam och Anders Lagerwall.
- Beslut om total umgängesbegränsning av socialsekreterare Camilla Ödquist 2016-12-23
Stulen bebis 2: 2020 (Trollhättan stad)
- Beslut av inleda utredning, 2020-01-10, av socialsekreterare Inga-Lill Carlsson
- Beslutsunderlag om omedelbart omhändertagande, 2020-01-10, socialsekreterare Tina Ekerum
- Beslut av förvaltningsrätt omedelbart omhändertagande, 2020-01-20 av jurist Maria Jolfors Detert
- BBIC (beslutsunderlag LVU) skriven av socialsekreterare skriven av socialsekreterare Tina Ekerum/Camilla Kozelka, 2020-01-30
- Beslut LVU förvaltningsrätt 2020-02-28 av rådman Maria Jolfors Detert + 3 lekmän.
- Beslut av kammarrätten LVU av rådman Niklas Falkendal, Elin Nilsson, 2020-04-20
- Beslut om total umgängesbegränsning av undertecknat Camilla Kozelka, Tina Ekerum, Nina Ljungqvist, 2020-02-10
- Beslut om hemlighållande av vistelseort, skrivet av Camilla Kozelka, Tina Ekerum, Nina Ljungqvist.
Ärligt talat: vad är dessa ovan för sjuka människor som kan göra något sådant här? Sadister? Satanister? Jag vill att ovanstående ställs till svars för vad de gjort (socialassistenterna är dem som bär skulden för detta framförallt Jeanette Hammargren och Tina Ekerum)! Även om den skadan de orsakat inte kan repareras!
Det är socialassistenterna som ytterst är ansvariga då det är kommit med alla grova lögner. Sen har socialassistenterna lurat:
- förvaltningsrätt
- skatteverk
- sjukvård
- polis
- m.m.
Frågan är: Varför låter sig alla luras av dessa socialassistenter?
Övriga viktiga handlingar:
- Beslut av skatteverket om sekretessmarkering av min dotter, 2020-04-10 – Helt sjukt!
- Beslut av försäkringskassan att betala ut barnbidrag till någon hemlig familj. 2020-02-20
- En fejkad journal (från psykiatri) som skrivits utan min närvaro, vetskap och utifrån lögner från socialsekreterare om mig till en läkare (socialsekreterare har gått bakom min rygg och utan min vetskap, närvaro och godkännande skrivit in mig som patient på en vårdinrättning och lurat en läkare att skriva in dessa lögner om mig i en journal), 2016-10-03, mer om detta kommer. Ska lägga upp den journalen, den är helt galen och är skriven från människor jag inte vet vilka de är och aldrig har träffat och uppgifterna som står i den om mig kommer enbart från socialsekreterare (som jag inte heller har träffat).
My children were deprived their mother’s love and devotion.
Vem kan påstå att det är barnets bästa??? Kan den som påstår att det är barnets bästa räcka upp en hand???
Dom människorna som har gjort detta har inte bara skadat mig, utan även två små barn.
“Det finns inga normala människor som skulle göra så här.”
50 miljoner i skadestånd borde jag ha för det dom gjort mot mig.
Domstolar i Sverige är grovt kriminella mot mig (inte domstolarna i sig själva utan de som är anställda på domstolarna) – jag är utsatt för kriminella myndigheter/myndighetspersoner. Är alla som arbetar på Sveriges domstolar vara kriminella kallblodiga psykopater? Det är iaf det enda jag erfart av svenskt rättsväsende. Rättsväsendet i Sverige är avgrund iaf mot mig hittills – men det är dags att ändra på det nu.
Williams pappa
Jag vill nämna några ord om Williams pappa. Vi har varit ett par sedan 2004. Han var min första riktiga pojkvän och mitt första seriösa förhållande. Vi har gift oss 2007, dock inoffentligt eftersom Mattias tycker att giftermål är “gammaldags” och bara innebär en massa “administrativt trassel”.
Eftersom jag är en seriös tjej så vill jag med att min respektive är seriös med mig. Mattias har lovat mig att han är seriös med mig flera år in i vårt förhållande och därför litade jag på det och såg honom som min make och “andra hälft”.
Vi har haft ett bra förhållande mestadels, även om vi varit ovänner om vissa saker. När vi fick William hade vi varit ett par i 12 år.
William hann dock inte så mycket mer än att födas innan vårt förhållande tog ett abrupt slut. När William “omedelbart omhändertog” den 26 september 2016 sa Mattias “det är slut nu” och sedan dess har jag inte i princip sett varken röken av Mattias eller William. Mattias mamma Bodil har sedan William var nyfödd tagit över min roll som “mamma” och jag var portad att ens komma dit och hälsa på min son. Idag är William snart 5 år och han har inte ens träffat sin mamma 10 timmar.
Dessa ragator till socialassistenter kraschade således även mitt “äktenskap”. Helt enligt deras plan och avsikt.
Han vägrar låta mig träffa min son utan att han är med och om jag lägger upp en bild på min blogg på mitt barn så får jag inte ringa videosamtal till mitt barn. Han ser vårt barn som “sin ägodel” och William “har inget med mig att göra”. Att William berövats sin mamma berör honom inte. Han tycker inte att William behöver en mamma, det räcker med en farmor. Han lämnar William överallt till olika människor som får passa honom, men jag existerar inte / räknas inte, enligt honom.
PS Jag visste att en spydig kommentar från honom skulle komma nu:

Är det inte jag och Mattias och William som är en familj, kärnfamiljen… men han ser sina föräldrar+sina syskon som sin familj, inte mig och William…
Just precis som det gamla vanliga spydiga och känslokalla svaret jag alltid från honom i alla situationer. Och honom ger domstolen ensam vårdnad…
Varför han han fått ensam vårdnad och hur har det gått till?
2016-09-30 – 2017-06-15 – William var på LVU och jag nekades att träffa William.
2017-05-01 Mattias skickade in en ansökan om ensam vårdnad till tingsrätten.
2017-05-02 Mattias fick ensam vårdnad då jag gick med på det eftersom Mattias lurade mig att genom ensam vårdnad eftersom han sa att det inte spelade någon roll vem av oss som hade vårdnad, det skulle ändå rätta till sig sa han.
Det skulle jag inte trott på, eftersom det enda Mattias gjorde var att ta överhanden och 100 % kontroll över William och gav mig endast chansen att “besöka” William tillsammans med honom. Vara mamma var det inte tal om, träffa och besöka William erbjöds jag på sin höjd.
Det är värsta psykiska misshandeln som han håller på med gentemot mig. Samtidigt som han förolämpar/förtalar mig konstant och påstår att jag inte kan vara mamma (jag är en mycket bättre förälder än honom egentligen). Dessutom har han under de 4 åren han har haft ensam vårdnad visat att han inte tillgodoser barnets behov av en “god och nära kontakt med båda sina föräldrar” som det står i föräldrabalken att han ska göra. Ändå sitter den korrumperade tingsrätten med sina korrumperande domare och ger honom ensam vårdnad.
2020-05-30 Skickat in ansökan till tingsrätten för att försöka få tillbaka vårdnaden om William, som tagits från mig på felaktig grund / lögner.
Williams pappa borde lära sig vad ärlighet och äkthet är.
Inte så kul att ringa till min son när min son kallar mig för namnet på Mattias nya… som Mattias sätter före mig som “mamma” till mitt barn.
Jag förstår inte varför man är ihop med någon i 12 år för att sedan behandla den personen så… det är verkligen till att vara otrogen…
Bara en riktigt dålig person kan göra så här… inte många pappor som gör så här mot sitt nyfödda barns mor… jag vet ingen mer i hela världen. Verkligen inte normalt att göra så.
Det som jag trodde var ett äktenskap byggt på äkthet, trohet och tillit, visade sig vara en bluff från hans sida…
En hög mytomaner arbetandes på socialtjänsten är sjukligt besatta av mig.
Till Polisen: Varför hjälper ni inte mig att frita mina barn från dessa barntjuvar? Mina nyfödda barn har med kidnappats/stulits. Det finns 33 000 anställda på polismyndigheten. Kan inte 10 av dem sätta igång och utreda detta (ja det behövs nog 10)? Så mycket brott allvarligare än detta finns det väl knappast? Så svårt kan det väl inte vara att utreda detta? Börja med att förhöra de ansvariga för detta (framförallt de här stolpskotten till socialassistenter för de har haft 100 % ont uppsåt och har gjort detta helt avsiktligt och uppsåtligt och har lurat andra till att begå brottsliga handlingar genom sitt professionella ljugande. Även om man har en befogenhet så får man inte missbruka den och det är det som dessa socialassistenter har gjort i detta fallet). Att utreda brott innebär inte bara att jaga rånare – det kan också handla om att utreda mer subtila och komplicerade brott som detta. Om polisen hade tagit mina anmälningar angående min son på allvar och utrett det så hade inte min nyfödda dotter behövt utsättas för detta att bli fråntagen sin mor ,familj etc och brottet mot min/min dotter hade kunnat förebyggas. Och det hade blivit billigare för samhället i stort. Detta är ett bevis på att alla inte är lika inför lagen.

