Uppdateringar / Blogg

Delberäkning, begära i skadestånd för förlorad arbetsinkomst mellan 2007-2021.

Uträkning, förlorad arbetsinkomst

Tidsperiod: 2007-2021 (15 år)

Minsta inkomst : 40 000 kr / mån

= 40 000 * 12 * 15 = 7 200 000 kr

Månadslönen är genomsnitt och lågt räknad i jämförelse med genomsnittslön för en civilingenjör / civilekonom, en månadslön på 40 000 kr är därför rimligt att begära för förlorad arbetsinkomst.

Slutsats: För förlorad arbetsinkomst är det rimligt att jag begär 7 200 000 kr.

“Rätten ska se till att målet blir så utrett som dess beskaffenhet kräver.

Genom frågor och påpekanden ska rätten verka för att parterna avhjälper otydligheter och ofullständigheter i sina framställningar.

Rätten ska se till att inget onödigt förs in i målet.”

Inget av detta har domstolen gjort – domstolen har brutit mot lagen fullständigt när det gäller denna lagparagraf.

Domstolen har enligt förvaltningsprocess lagen utredningsskyldighet – något som förvaltningsrätten bortsett från.

“Inget onödigt ska föras in i målet” – Förvaltningsrätten har fört in bara onödigt eller lögner i målet.

1. Saklig utredning av domarna*
2. Begära resning av alla dessa falska domar – vilket leder till att jag får tillbaka mina barn.
3. Begära skadestånd.

* 20984-16, 7594-16, 608-20, 1398-20 (för min son finns endast 20984-16 och 7594-16, resten av domarna för min dotter faller på sin egen orimlighet).