Det spelar ingen roll om de är domare som begått detta brottet mot mig och mina barn, även domare har gjort detta pga avundsjuka – det ska fortfarande utredas sakligt och sanningen måste få komma fram. “Man får stå för det man gör.” Oavsett vem man är då alla, utom kungen, är lika inför lagen.
Det finns ingen saklighet öht i vad socialtjänst/förvaltningsrätt gjort. De har inte heller några bevis, allt är bara lögner och nonsensprat.
De här människorna som gjort detta har en anställning i vilken de ska till att lagar följs – ty myndigheters uppgift är att se till att just lagar följs. Hade inte lagar funnits så hade inga myndigheter funnits heller. Det är därför de är så allvarligt när de beter sig som att inga lagar finns. Saklighet och opartiskhet är grunden för all demokrati och är med inskrivet i grundlagen – så kan det göras en saklig och opartisk utredning av detta?
Hur ska man säkerställa att det inte bryts mot några lagar i det här fallet? Gärningsmännen använder sig av en lagparagraf: LVU §2 – Sveriges värsta lagparagraf och mest, av myndigheter, missbrukade lagparagraf. Denna lagparagraf är så fruktansvärt orättssäker, då myndigheter avänder denna lagparagraf för att stjäla barn, och har gjort det i årtionden. Socialtjänsten har enligt förarbeten bevisbördan i denna lagparagraf, men det missbrukas med då offren är barn, och oftast, utsatta föräldrar som ingen hör uppenbarligen. Detta är den i med hästlängder största skammen för Sverige och det har det varit i många, många år, men det drabbar en så liten del av befolkningen att myndigheter lyckas förtrycka det och sopa det under mattan.
De som har ansvaret för denna lagparagraf, socialassistenter och jurister, är inte kvalificerade för det. Socialassistenter är ska man inte prata om, de kan ingenting, de flesta på socialtjänsten i Trollhättan stad är inte ens socionomer, och jurister borde kunna lagen, men de är inte kvalificerade att tolka den då det handlar om människor och inte ting och de är fruktansvärt omdömeslösa. De ställer inte heller krav på socialtjänsten att bevisa något, de bara “köper” allt. Våra domstolar är faktiskt en katastrof – fruktansvärt orättssäkra, omdömeslösa och lågt stående som kan göra något sådant här!
Vidare, så åsidosätter de helt och hållet saklighet. Ett exempel på det är de hänvisar till ett scenario för två år sedan, och sedan menar att det är skäl för att ta ett barn då de menar att något scenario för två år sedan dra slutsatsen att “Anna är si eller så”. Det är inte sakligt.
Alla borde kräva att Trollhättan stad att om de inte lämnar tillbaka min dotter till mig idag så ska de lägga fram konkret bevis för att de har lagstöd att inte göra det – och en dom från förvaltningsrätten är inget bevis – endast en förlängning av deras eget brott och ytterligare ett papper fyllt med massa lögner. Jag kräver att Polis kräver från Trollhättan stad detta bevis och sedan att polis lämnar det beviset till min advokat.
Jag vet inte hur många tusen timmar jag lagt på detta “onödiga” som jag inte alls skulle behövt. Det är inte rätt att offentligt anställda ska få “ställa till det” så här för någon enskild. Detta måste
