Uppdateringar / Blogg

Scenario 1 – mitt scenario: Detta beror på avundsjuka. Det har inget med mig att göra – dvs detta beror INTE på mig – allt som påstås att jag gjort, sagt och som det påstås att jag är – är lögn.

Scenario 2 – gärningsmännens scenario: Detta beror endast på mig – vad jag gjort, sagt och det jag är.

Sanningen: Detta har har inget med mig att göra. Detta handlar enbart om ett brott mot mig – där brottsmotivet är avundsjuka. Alltså är scenario 1 sanningen, scenario 2 är lögn.

Scenario 2: Gärningsmännen gömmer sina brott genom att använda lögner – lögner om utgör förtal / smutskastning av mig. De sitter på myndigheter, tom domstolar, som gör detta, och de använder sina offentliga anställningar för att begå detta brottet mot mig. Och de skyller ifrån sig – genom att smutskasta mig med lögner. Så himla fegt. Jag känner inte ens dessa människor som gör detta – har aldrig träffat dem.

Alla i Sverige har rätt att vara föräldrar. Det finns bara ett undantag, och det preciseras i lagparagraf 2, LVU. Gärningsmännen har applicerat den lagparagrafen på mig genom att använda lögner om mig.

Gärningsmännen vet själva om att de använt lögner och alla andra med, även polis – och det är därför polis vägrar en utredning.

Scenario 1 – mitt scenario/tes: Detta har inget med mig att göra. Absolut inget med mig att göra. Inget har med mig att göra – att jag inte fått jobb, att mina nyfödda barn stulits från mig – det beror endast på avundsjuka.

Hur ska då det bevisas?

Allt som står under “skäl” för avgörande som handlar om mig (dvs vad jag gjort, vad jag sagt och det som påstås att jag är) i förvaltningsrättens domar måste utredas. Simple as that. Men polisen vägrar. Kort man säga att den som påstår något som är av förtalskaraktär (vilket detta är) om någon annan ska kunna visa att det är sant. Alltså de som påstår något om någon ska alltså kunna visa sina påstående. Alltså en sedvanlig förtalsutredning.

1. 10 januari 2022: Min nyfödda dotter kidnappas
2. Hennes sjukhusjournal spärras efter begäran från socialtjänsten.
3. Jag nekas att besöka / träffat min dotter / nekas bild på min dotter.
4. Min dotter göms.
5. Min dotter sekretessmarkeras av skatteverket efter begäran från socialtjänsten.
6. 2022-09-26: Har inte träffat min dotter sedan hon kidnappades 6 dagar gammal 10 januari 2020, har inte sett en bild på henne sedan hon var en månad gammal, vet inte var hon är, eller vem hon är med. Detta är ett trauma för mig och ger mig verkligen mardrömmar varje natt! För vilken mamma skulle det inte gjort det? Jag förväntas tydligen vara en robot – inte en människa.

Detta är grovt kriminellt mot både mig och min dotter – och gärningsmän är sveriges domstolar/socialtjänst. Inte nog med detta allt som står i domarna från sveriges domstolar är lögner – lögner som används för att gömma kidnappningen.

Brottsbekämpande verksamhet: Gör ert jobb och utred detta.

• Den som har arbetstagare i sin tjänst ska ersätta personskada som arbetstagaren vållar genom fel eller försummelse i tjänsten.
• Staten eller en kommun ska ersätta personskada som vållas genom fel eller försummelse vid myndighetsutövning i verksamhet för vars fullgörande staten eller kommunen svarar.
• Staten eller en kommun ska ersätta personskada på grund av att någon kränks på sätt som anges i 2 kap. 3 § och skada som ersätts enligt 2 kap. 3 a §, om skadan uppkommit till följd av att den skadelidandes grundläggande fri- och rättigheter enligt 2 kap. regeringsformen eller enligt den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna har överträtts från statens eller kommunens sida.
• Skadestånd till den som har tillfogats personskada omfattar ersättning inkomstförlust,
•   Skadestånd till den som har tillfogats personskada omfattar fysiskt och psykiskt lidande av övergående natur (sveda och värk) eller av bestående art (lyte eller annat stadigvarande men) samt särskilda olägenheter till följd av skadan.
• Ersättning för inkomstförlust motsvarar skillnaden mellan den inkomst som den skadelidande skulle ha kunnat uppbära, om han icke hade skadats, och den inkomst som han trots skadan har eller borde ha uppnått eller som han kan beräknas komma att uppnå genom sådant arbete som motsvarar hans krafter och färdigheter och som rimligen kan begäras av honom med hänsyn till tidigare utbildning eller annan liknande åtgärd samt ålder, bosättningsförhållanden och därmed jämförliga omständigheter.

Önskar att advokater i Sverige kunde ha lika mycket “tåga” i sig som denna advokaten. Jag har döpt advokater i Sverige till “advoskutt” för de skuttar bara iväg som rädda harar från detta.

Ingen står över lagen, inte ens presidenten. Lagen är mäktigare än varenda kotte i Sverige (förutom kungen). Respekt.

Vilken svensk advokat skulle stämma statsminister Stefan Löfven? Skulle inte finnas på kartan.

Läste idag artikeln om den nyligen nyutexaminerade advokaten Barsoum som fakturerade skattebetalarna 9.8 miljoner kronor förra året för sitt uppdrag som offentlig försvarare (som försvarar gärningsmän). Hans inkomst är för övrigt mer än 4 gånger mer än statsministerns. Totalt fakturerar advokater skattebetalarna 3,7 miljarder per år. Men en utredning gällande stölden av mina nyfödda barn kan jag inte få?

Vad kostar “rättsväsendet” per år?

Polismyndigheten kostar skattebetalarna drygt 4 miljarder per år – men de kan inte tänka sig att göra en utredning av stölden av mina nyfödda barn. Vad för brott är viktigare att utreda än stöld av nyfödda barn? Det känns som polisen bara ägnar sig åt pang-pang och bom-bom och är inte tillräckligt kvalificerade för att utreda sådana brott som stölden av mina nyfödda barn.

*Idag bor drygt 10 miljoner personer i Sverige. Nära 56 procent av dem beräknas år 2021 vara mellan 20-64 år och i arbetsför ålder (5,7 M). De övriga 44 procenten utgörs av barn och unga under 20 år samt av äldre över 65 år.

De som gör detta mot mig ger intrycket att – vi struntar i lagen. Men själva skulle de inte ens ha det jobbet dom har om inte lagar funnits. Hela samhället är uppbyggt på lagar,

Sveriges domstolar får ca 1 miljard per år av skattebetalarna för att skipa rättvisa – men istället så stjäl sveriges domstolar nyfödda barn, förtalar och begår andra brott mot enskilda. Så korrumperat. De som gjort detta mot mig och mina barn på Sveriges domstolar får fett betalt av skattebetalare för att stjäla mina nyfödda barn. De ska få stå för vad de gjort och sanningen kring vad de gjort ska bannemig fram.

Hur många lagar finns det i Sverige?

I Sveriges lagbok finns ca 850 lagar. Om det inte skulle finns några lagar i Sverige skulle inte invånare i Sverige behöva betala skatt – som i sin tur finansierar löner för alla 1 700 000 offentligt anställda. Utan alla skattebetalare så skulle det vara goodbye med det “offentliga sverige” – och det skulle vara bättre för då skulle jag fått behålla mina barn då inte offentliga anställda skulle kunna stjäla mina nyfödda barn från mig genom att använda lögner. De har grovt förtalat mig inom ramen för sin anställning för att stjäla mina barn – utan att det har någon förankring med mig och jag har aldrig träffat dessa människor.

Jag vet… att när sanningen kommer fram, och även om inte sanningen kommer fram… så har jag lagen på min sida. De som gjort detta har inte enbart ljugit för att försöka gömma sitt brott – de har oavsett lögnerna brutit mot lagen – och de vet de om men det bekommer dem inte. Även om de det skriver skulle vara sant så räcker det inte, enligt lag, för att göra vad de gjort.