Den 5 centrala lögnerna i hela denna historien
1: “Anna hade en psykos.”
Kommentar: Finns ingen sanning i detta, ren lögn från socialtjänsten.
2. “Anna meddelade det sjukhus där hennes son mottog vård att hon motsatte sig den medicinska vård som han av läkare bedömts behöva.”
Kommentar: Finns ingen sanning i detta, ren lögn från socialtjänsten. Detta är en falsk beskyllning och skulle aldrig neka mitt barn nödvändig medicinsk vård och har aldrig gjort det. Vem påstår egentligen detta? Och kan den konkret beskriva vilken vård det rört sig om?
3. “Anna varken kom till Eskilstuna sjukhus eller ringde dit och uppgav kontaktuppgifter. “
Kommentar: Lögn från socialtjänsten. Jag kom inte dit, men ringde dit och uppgav telefonnummer (givetvis) – finns även journalbevis för detta från journal i Eskilstuna. Dessutom var barnets far på Eskilstuna och hade mina kontaktuppgifter. Denna lögn kan således strykas.
4. “Anna utsatte sitt barn för stora risker och allvarlig fara då hon valde att lämna förlossningsavdelningen på Danderyds sjukhus trots att hans hjärtljud då var mycket dåliga.”
Kommentar: Finns ingen sanning i detta, ren lögn från socialtjänsten.
5. “Anna har ingen förmåga att sätta sitt barns behov främst / Annas sätter sina egna behov före Leonores.”
Kommentar: Finns ingen sanning i detta, ren lögn från socialtjänsten. Har aldrig ens fått chansen att vara förälder så finns ingen grund för att säga så.
6. “När Leonore undersöktes i samband med det omedelbara omhändertagandet var hon inte rengjord ordentligt, röd och irriterad på flera platser på kroppen samt torr i huden. Hennes navel hade inte heller blivit skött ordentligt. Hon hade även gått ner i vikt sedan födseln. Anna brast i den fysiska omvårdnaden av Leonore under den tid hon vistades i hemmet.Kommentar: Finns ingen sanning i detta, ren lögn från socialtjänsten. Detta är arrangerat av socialtjänsten.”
Domarna som dessa lögner finns i:
Omedelbart omhändertagande, 2016-10-10, målnummer, 20984-16, förvaltningsrätt Sthlm (min nyfödda son).LVU, förvaltningsrätten, målnummer, 20984-16, 2016-11-17LVU, kammarrätten, målnummer, 7594-16, 2017-02-14Omedelbart omhändertagande, 2020-01-30, målnummer, 608-20 (min nyfödda dotter)LVU, förvaltningsrätten, målnummer, 608-20, 2020-02-20LVU, kammarrätten, målnummer, 1398-20, 2020-04-15
Brottsmotiv Avundsjuka pga att jag är så vacker.
Detta handlar om ett ytterst allvarligt brott mot mig och mina barn som dessutom är pågående sedan snart 6 år.
Är det någon erfaren utredare på polisen som har lite tid över att utreda dessa 6 lögner?
Det viktigaste för mig är att sanningen kommer fram så att jag kan få tillbaka mina barn samt att jag och mina barn får ett skadestånd för detta vi blivit utsatta för.
Om man sammanställer lögnerna så handlar den ena om att jag skulle ha haft/ha någon form av psykisk ohälsa (vilket inte är sant, har inte och har aldrig haft). Den andra lögnen handlar om att jag skulle vägra att mitt barn får nödvändig medicinsk sjukvård – något som jag aldrig gjort och aldrig skulle göra. Den tredje vet jag inte vart man vill komma med – den enda jag vet är jag ringde till Eskilstuna sjukhus 27 september 2016 och uppgav kontaktuppgifter samt att mitt barns pappa vistades på sjukhuset och han hade full kontakt med mig. Den fjärde är lögn som bygger på felaktiga uppgifter och ej underbyggda fakta, ie ett påstående om att barnets utsattes för en mycket stor risk för att jag lämnade sjukhuset vilket det inte finns några medicinska undersökningar som visar det. Något som visar att det inte kunde vara en sådan “allvarlig fara” för mitt barn var att allt var bra med mitt barn när vi 2 dygn senare, ganska exakt 48 timmar senare anlände till Eskilstuna sjukhus. Denna “stora risk och allvarliga fara” är påhittad/existerade inte och det påståendet är osant och finns inget som styrker (Vem är det som påstår detta? Och kan den bevisa sitt påstående?). Lögn nr 5 är helt osaklig och säger egentligen inget. Även den kan styrkas, då den inte går att utreda. Den lögnen bygger på och är en slutsats av de andra lögnerna. Den 6e lögnen är hur enkel som helst att avslöja då den är arrangerad av socialtjänsten EFTER kidnappningen av min nyfödda dotter.