Uppdateringar / Blogg

Jag har varit en flyktning i mitt eget land sedan snart 10 års tid. Detta p.g.a. att jag inte har någon rättssäkerhet i mitt land.

Det är bevisat otaliga gånger av myndigheter att jag har INGEN rättssäkerhet och att lagar gäller inte mig.

Det är bevisat otaliga gånger att jag är utsatt för grova brott av myndigheter, samt grova trakasserier av myndigheter, som bland annat stulit mina nyfödda barn.

Mina advokater har med konstaterat att jag inte har någon rättssäkerhet. Har man ingen rättssäkerhet så är man inte heller del av det samhället och man är en flykting i sitt eget land.

Inte förrän myndigheter ger mig en upprättelse för det dom utsatt mig för sedan 2007 kommer jag kunna att bli en del av samhället igen, och det innebär framförallt ett skadestånd för bland annt förlorad arbetsinkomst samt en utredning av stölden av mina nyfödda barn.

Jag kräver en upprättelse från svenska staten för detta i form av skadestånd.

Rättsväsendet i Sverige är inte seriöst för 5 öre, väldigt ovärdigt helt enkelt.

Om korruption: https://www.transparency.se/korruption Sverige är verkligen ett super-korrupt land.

Europarådets civilrättsliga konvention mot korruption  tar sikte på ersättning för skada som någon lidit till följd av korruption. Jag ska anmäla Sverige för korruption till Europarådet och kräva ersättning.

Ja, det är sant. Skatteverket sekretessmarkade min 2 månader gamla dotter i Februari 2020 och sedan dess har min dotter varit sekretessmarkerad, vilket har lett till att jag inte någon aning om var hon är sedan dess, eller vem hon är med, sedan dess.

Om man går in på Skatteverket hemsida och läser om när Skatteverket kan utfärda en sekretessmarkering så står det att de gör det när det finns risk att personen kan utsättas för “brott, allvarliga trakasserier och förföljelse”.

När jag frågar Skatteverket varför de har sekretessmarkerat min dotter så hänvisar de till domarna från förvaltningsrätten, men de är ju falska domar.

Ett sådant beslut ska dessutom omprovas varje år.

Sanningen är ju om det är någon som utsätter någon för “brott, allvarliga trakasserier och förföljelse” så är det ju dem som gör detta mot mig och min dotter och inget annat.

Jag bifogar domen här samt en playlist från youtube där jag går igenom domen: 

Här är domen:

Jag vill understryka att detta ärende hade aldrig hamnat här om det inte vore för att brottsbekämpande verksamhet i 9 års tid, sedan September 2016, vägrat att göra en utredning av stölden av mina nyfödda barn. Jag har gjort 1000-tals anmälningar om stöld av barn sedan 2016 men inte en enda utredning har inletts eller utförts. Hur kan dem vägra att utreda ett så allvarligt brott? Detta har lett till att kidnappningen, i min dotters fall, har pågått sedan hon blev kidnappad 10 Januari 2020 i snart 5 års tid. Detta handlar inte om något annat än fel av rättsväsendet rakt igenom. Jag kommer nu begära att regeringen tillsätter en oberoende kommission för att utreda stölden av mina nyfödda barn från grunden och dessutom ersättning och skadestånd till mig och mina barn för detta från svenska staten.

Dom donnorna på Sveriges domstolar som gjort detta mot mig och mina barn är Marie Antoinetter – de är tyranner – och de det håller på med är diktaturfasoner. Lagen struntar de helt i! De missbrukar den makten de fått genom sin offentliga anställning totalt. De förstör inte bara för mig och mina barn – de gör Sverige till ett sämre land.

Det är väldigt fel på dem för inga friska människor skulle kunna göra så här mot mig och mina barn – även om de var avundsjuka.

Polisen ignorerar detta.

Hur är detta möjligt? Därför att i amerikanska domstolar är alla lika inför lagen – i svenska domstolar är inte alla lika inför lagen.

Skärpning sveriges rättsväsende!

En socialassistent/domare är inte helig – de kan oxå begå brott.

1. ““Anna hade en psykos.”
2. Barnet hade avlidit i magen.” Denna lögn finns i soclaltjänstens utredning som inlämnats till förvaltningsrätten.
3. “Anna brast i den fysiska omvårdnaden av Leonore under den tid hon vistades i hemmet. När Leonore undersöktes i samband med det omedelbara omhändertagandet var hon inte rengjord ordentligt, röd och irriterad på flera platser på kroppen samt torr i huden. Hennes navel hade inte heller blivit skött ordentligt. Hon hade även gått ner i vikt sedan födseln. ”
4. “Anna meddelade det sjukhus där hennes son William mottog vård att hon motsatte sig den medicinska vård som han av läkare bedömts behöva.“
5. “Anna varken kom till Eskilstuna sjukhus eller ringde dit och uppgav kontaktuppgifter. “
6. “Anna utsatte sitt ofödda barn för stora risker och allvarlig fara då hon valde att lämna
   förlossningsavdelningen på Danderyds sjukhus trots att hans hjärtljud då var mycket dåliga.“

Mina kommentarer:

1. Finns ingen sanning i detta. Har aldrig haft någon psykisk ohälsa. Aldrig haft någon kontakt med psykiatri eller varit patient inom psykiatri. Detta är en lögn helt tagit ur luften som inte har någon substans.
2. Det finns ingen sanning i detta. Ingen undersökning som visar detta.
3. Det finns ingen sanning i detta. Detta är fejkat av socialtjänsten flera timmar EFTER kidnappningen av min nyfödda dotter för att FÅ ett skäl att ta min nyfödda dotter från mig.
4. Det finns ingen sanning i detta. Har aldrig nekat någon av mina barn nödvändig medicinsk vård. Även detta en lögn helt tagen ur luften.
5. Även om detta inte är en relevant lögn så står den i skäl för avgörande och är en total lögn – då jag ringde till Eskilstuna sjukhus och uppgav kontaktuppgifter samt att mitt barns pappa var på sjukhuset och hade mitt telefonnummer.
6. Det finns ingen sanning i detta. Det finns ingen undersökning som visar detta. Även detta en lögn som är tagen helt ur luften.

Detta ovan är bara exempel på lögner – det finns många fler. Men dessa bedömer jag vara “centrala” i hela denna historien.- det har jag kommit fram till efter att jag läst domarna tusentals gånger om och om igen. Resten av lögnerna i denna historien är inte lika grova – även om de också är lögner.

Jag vill att polis gör en utredning kring av dessa 6 lögner. Denna polisutredning kommer jag sedan att lägga upp på denna blogg för att alla ska kunna läsa den utredningen.

Dessa 6 lögner är inte bara lögner som använts för att stjäla mina nyfödda barn, utan även grova förtal mot mig. Alla dessa lögner kommer från okända människor som jag varken har träffat eller pratat med.

Det är därför viktigt att detta utreds snarast.

Alla 6 lögnerna ovan har en gemensam nämnare: de refererar alla till och kretsar kring sjukvård. Det är genomgående gärningsmännens taktik att skylla ifrån sig på sjukvården – de har hittat på att sjukvården sagt saker som sjukvården inte har sagt – och på så sätt “backas” upp av sjukvården. Denna uppbackning finns dock inte – utan den är påhittad av socialtjänsten/domstol. De skyldiga har dragit in sjukvården i detta – och falskligen använt sjukvården för att genomföra sitt brott.

Det är så sjuk för jag är världens friskaste människa och världens bästa hälsa och har helt rena sjukhusjournaler (även om detta som jag utsatts för sedan 2007 förvisso har skadat min hälsa) Sjukvården har inget med detta att göra och sjukvården är “indragen” i detta – utan att veta om det. Socialtjänst har duperat och ljugit för sjukvården – för att uppnå sitt mål.

Sjukvården har inget med detta att göra – det är ingen sjukdom att föda barn. Och jag har aldrig varit sjuk eller i behov av vård, inte heller mina barn.

Det är inte bara för att jag ska få tillbaka mina barn som lögnerna behöver utredas – utan även för att rentvå mig. Alla dessa lögner skadar mitt anseende/sociala liv/etc väldigt allvarligt mycket. Jag ska inte behöva gå runt med dessa lögner omkring mig skrivna i domstol – de måste avslöjas. Jag är utsatt för ett hemskt brott av galna människor – det är inte jag som ska bära skulden för det – och så länge inte sanningen kommer fram så gör jag det.

Slutsatsen och kontentan är att myndigheter i Sverige begår grova brott mot enskilda.

Men jag har rätt och därför kommer jag inte ge upp detta (de som gör detta mot mig är också fullt medvetna om att jag är har rätt).

Förra veckan gjorde jag en ny polisanmälan. Här är den:

I fredags fick jag svar att anmälan lagts ned – givetvis utan någon motivering. Van vid detta vid detta laget – samma procedur varje gång i 6 års tid.

Scenario 1 – mitt scenario: Detta beror på avundsjuka. Det har inget med mig att göra – dvs detta beror INTE på mig – allt som påstås att jag gjort, sagt och som det påstås att jag är – är lögn.

Scenario 2 – gärningsmännens scenario: Detta beror endast på mig – vad jag gjort, sagt och det jag är.

Sanningen: Detta har har inget med mig att göra. Detta handlar enbart om ett brott mot mig – där brottsmotivet är avundsjuka. Alltså är scenario 1 sanningen, scenario 2 är lögn.

Scenario 2: Gärningsmännen gömmer sina brott genom att använda lögner – lögner om utgör förtal / smutskastning av mig. De sitter på myndigheter, tom domstolar, som gör detta, och de använder sina offentliga anställningar för att begå detta brottet mot mig. Och de skyller ifrån sig – genom att smutskasta mig med lögner. Så himla fegt. Jag känner inte ens dessa människor som gör detta – har aldrig träffat dem.

Alla i Sverige har rätt att vara föräldrar. Det finns bara ett undantag, och det preciseras i lagparagraf 2, LVU. Gärningsmännen har applicerat den lagparagrafen på mig genom att använda lögner om mig.

Gärningsmännen vet själva om att de använt lögner och alla andra med, även polis – och det är därför polis vägrar en utredning.

Scenario 1 – mitt scenario/tes: Detta har inget med mig att göra. Absolut inget med mig att göra. Inget har med mig att göra – att jag inte fått jobb, att mina nyfödda barn stulits från mig – det beror endast på avundsjuka.

Hur ska då det bevisas?

Allt som står under “skäl” för avgörande som handlar om mig (dvs vad jag gjort, vad jag sagt och det som påstås att jag är) i förvaltningsrättens domar måste utredas. Simple as that. Men polisen vägrar. Kort man säga att den som påstår något som är av förtalskaraktär (vilket detta är) om någon annan ska kunna visa att det är sant. Alltså de som påstår något om någon ska alltså kunna visa sina påstående. Alltså en sedvanlig förtalsutredning.

1. 10 januari 2022: Min nyfödda dotter kidnappas
2. Hennes sjukhusjournal spärras efter begäran från socialtjänsten.
3. Jag nekas att besöka / träffat min dotter / nekas bild på min dotter.
4. Min dotter göms.
5. Min dotter sekretessmarkeras av skatteverket efter begäran från socialtjänsten.
6. 2022-09-26: Har inte träffat min dotter sedan hon kidnappades 6 dagar gammal 10 januari 2020, har inte sett en bild på henne sedan hon var en månad gammal, vet inte var hon är, eller vem hon är med. Detta är ett trauma för mig och ger mig verkligen mardrömmar varje natt! För vilken mamma skulle det inte gjort det? Jag förväntas tydligen vara en robot – inte en människa.

Detta är grovt kriminellt mot både mig och min dotter – och gärningsmän är sveriges domstolar/socialtjänst. Inte nog med detta allt som står i domarna från sveriges domstolar är lögner – lögner som används för att gömma kidnappningen.

Brottsbekämpande verksamhet: Gör ert jobb och utred detta.

• Den som har arbetstagare i sin tjänst ska ersätta personskada som arbetstagaren vållar genom fel eller försummelse i tjänsten.
• Staten eller en kommun ska ersätta personskada som vållas genom fel eller försummelse vid myndighetsutövning i verksamhet för vars fullgörande staten eller kommunen svarar.
• Staten eller en kommun ska ersätta personskada på grund av att någon kränks på sätt som anges i 2 kap. 3 § och skada som ersätts enligt 2 kap. 3 a §, om skadan uppkommit till följd av att den skadelidandes grundläggande fri- och rättigheter enligt 2 kap. regeringsformen eller enligt den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna har överträtts från statens eller kommunens sida.
• Skadestånd till den som har tillfogats personskada omfattar ersättning inkomstförlust,
•   Skadestånd till den som har tillfogats personskada omfattar fysiskt och psykiskt lidande av övergående natur (sveda och värk) eller av bestående art (lyte eller annat stadigvarande men) samt särskilda olägenheter till följd av skadan.
• Ersättning för inkomstförlust motsvarar skillnaden mellan den inkomst som den skadelidande skulle ha kunnat uppbära, om han icke hade skadats, och den inkomst som han trots skadan har eller borde ha uppnått eller som han kan beräknas komma att uppnå genom sådant arbete som motsvarar hans krafter och färdigheter och som rimligen kan begäras av honom med hänsyn till tidigare utbildning eller annan liknande åtgärd samt ålder, bosättningsförhållanden och därmed jämförliga omständigheter.

Önskar att advokater i Sverige kunde ha lika mycket “tåga” i sig som denna advokaten. Jag har döpt advokater i Sverige till “advoskutt” för de skuttar bara iväg som rädda harar från detta.

Ingen står över lagen, inte ens presidenten. Lagen är mäktigare än varenda kotte i Sverige (förutom kungen). Respekt.

Vilken svensk advokat skulle stämma statsminister Stefan Löfven? Skulle inte finnas på kartan.

Läste idag artikeln om den nyligen nyutexaminerade advokaten Barsoum som fakturerade skattebetalarna 9.8 miljoner kronor förra året för sitt uppdrag som offentlig försvarare (som försvarar gärningsmän). Hans inkomst är för övrigt mer än 4 gånger mer än statsministerns. Totalt fakturerar advokater skattebetalarna 3,7 miljarder per år. Men en utredning gällande stölden av mina nyfödda barn kan jag inte få?

Vad kostar “rättsväsendet” per år?

Polismyndigheten kostar skattebetalarna drygt 4 miljarder per år – men de kan inte tänka sig att göra en utredning av stölden av mina nyfödda barn. Vad för brott är viktigare att utreda än stöld av nyfödda barn? Det känns som polisen bara ägnar sig åt pang-pang och bom-bom och är inte tillräckligt kvalificerade för att utreda sådana brott som stölden av mina nyfödda barn.

*Idag bor drygt 10 miljoner personer i Sverige. Nära 56 procent av dem beräknas år 2021 vara mellan 20-64 år och i arbetsför ålder (5,7 M). De övriga 44 procenten utgörs av barn och unga under 20 år samt av äldre över 65 år.

De som gör detta mot mig ger intrycket att – vi struntar i lagen. Men själva skulle de inte ens ha det jobbet dom har om inte lagar funnits. Hela samhället är uppbyggt på lagar,

Sveriges domstolar får ca 1 miljard per år av skattebetalarna för att skipa rättvisa – men istället så stjäl sveriges domstolar nyfödda barn, förtalar och begår andra brott mot enskilda. Så korrumperat. De som gjort detta mot mig och mina barn på Sveriges domstolar får fett betalt av skattebetalare för att stjäla mina nyfödda barn. De ska få stå för vad de gjort och sanningen kring vad de gjort ska bannemig fram.

Hur många lagar finns det i Sverige?

I Sveriges lagbok finns ca 850 lagar. Om det inte skulle finns några lagar i Sverige skulle inte invånare i Sverige behöva betala skatt – som i sin tur finansierar löner för alla 1 700 000 offentligt anställda. Utan alla skattebetalare så skulle det vara goodbye med det “offentliga sverige” – och det skulle vara bättre för då skulle jag fått behålla mina barn då inte offentliga anställda skulle kunna stjäla mina nyfödda barn från mig genom att använda lögner. De har grovt förtalat mig inom ramen för sin anställning för att stjäla mina barn – utan att det har någon förankring med mig och jag har aldrig träffat dessa människor.

Jag vet… att när sanningen kommer fram, och även om inte sanningen kommer fram… så har jag lagen på min sida. De som gjort detta har inte enbart ljugit för att försöka gömma sitt brott – de har oavsett lögnerna brutit mot lagen – och de vet de om men det bekommer dem inte. Även om de det skriver skulle vara sant så räcker det inte, enligt lag, för att göra vad de gjort.

Då polisen gör en utredning är det domarna från Sveriges domstolar som behöver utredas i första hand. Det finns ett överflöd av lögner från socialtjänsten som domstolen har sovrat bort och inte tagit med i domarna, och så länge inte domstolen har tagit med de lögnerna i domarna – så ligger inte de lögnerna rent juridiskt till grund för detta. Det är endast det som står i domarna under “skäl för avgörande” som rent juridiskt räknas. Då polisen ska börja med en utredning behöver de börja med att utreda det som står i domarna under “skäl för avgörande.” Det man först måste börja reda ut är vad är sant och inte sant, då domstolen har utgått 100 % från lögner i sina domar då blir domarna helt tomma när lögnerna är raderade.

Alla skyller på varandra. Socialtjänsten skyller på domstolen. Domstolen skyller på “socialtjänstens kompetens” (så otroligt fegt och löjligt då socialtjänsten inte har någon som helst kompetens och det vet domstolen med, och hur osakligt det är ska man inte tala om, socialtjänsten är bara handläggare inget annat och har ingen formell kompetens). Både domstol och socialtjänst skyller på sjukvården. Sjukvården vet inte ens vad detta handlar om. Socialtjänst har dragit in sjukvården genom att hitta på att sjuksköterskor och läkare (som inte ens vet vem jag är) har sagt olika saker som de inte har sagt. När de tillfrågas så säger de “vet inget om detta”. Socialtjänsten har manipulerat sjukvården till att göra olika saker genom att ljuga för sjukvården – exempelvis har de fått sjukvården att låsa min dotters sjukhusjournal från det att hon var 6 dagar gammal – har inte fått någon förklaring från sjukvården mer än att de hänvisar mig till socialtjänsten då det är socialtjänsten i Trollhättan som begärt att den ska vara låst.

En parallell men gärningsmänspyramiden kan dras med “lögnpyramiden”. På botten i lögnpyramiden är alla lögner som socialtjänsten har skrivit, vilket är många fler än domstolen. På toppen i lögnpyramiden så är domstolens lögner – som är mycket färre än socialtjänstens. Domstolen har sovrat ut bland socialtjänstens lögner. Socialtjänsten har lagt fram ett “smörgåsbord” med lögner som domstolen har kunnat välja och vraka mellan. Domstolen har dock inte godkänt/tagit med alla socialtjänstens lögner i domarna – enbart sisådär hälften av dem. Formellt/juridiskt går det då inte att säga att alla lögnerna från socialtjänsten har legat till grund, utan enbart de som står i domarna. Därför är det viktigt att utreda det som står i domarna, åtminstone till att börja med. Alla lögner från socialtjänsten är en annan femma. Det är uppenbart att domstolen är partisk/står på socialtjänstens sida, då domstolen har gjort allt de kan för att hjälpa socialtjänsten genom att argumentera för ett LVU utifrån lögnerna. Allting är ändock 100 % lögner i domarna.

Detta började i början av 2007 isamband med att jag tog examen och började söka jobb. Tills dess att jag tog examen och började söka jobb 2007 fanns inte detta. “Det här” började alltså 2007. Avundsjuka har funnits långt innan det – men den tog inte dessa dimensioner.

Jag vill att detta ska få ett slut så att jag kan lägga allt detta bakom mig.

Vad krävs för att få ett slut på detta:

1. Ett skadestånd för förlorad arbetsinkomst sedan 2007 – vilket är en upprättelse för det jag blivit utsatt för med jobb.
2. En utredning av polis gällande stölden av mina nyfödda barn.
3. Att jag får tillbaka mina barn samt att jag och mina barn får ett skadestånd för den orättvisa vi utsatts för.

Detta har pågått mellan 1 Januari 2007 – 6 september 2022, men jag sätter STOPP för detta nu. Vet att jag gjort det många gånger förut, men nu är det slut för min del. Jag kommer inte ta någon mer från någon och har ingen anledning att göra det från någon.

Polis: Gör en utredning (omfattande eller minimal, vilket som) av de falska domarna skrivna av “sveriges domstolar”. De falska domarna innehåller till 100% förtal mot mig och är dessutom 100 % osanna. Med andra ord är gärningsmännen de som satt sina namnteckningar på dessa domar (de som satt sina namnteckningar på dessa domar är helt okända människor för mig som jag aldrig har träffat). Dessa domar måste rivas upp och utredas. Det finns ingen saklighet eller sanning i dessa domar. Dessa domar är rena parodin.

Sveriges domstolar: Gör om och gör rätt.

I detta inlägget kommer jag uppdatera från och med nu alla dagar som jag måste vänta på att polis och Sveriges domstolar gör sitt jobb som de nu måste göra för att rättvisa ska skipas för detta som varit mellan 2007-6 september 2022. Varför måste jag vänta? Har redan väntat i 6 år. Vad är det som är viktigare att utreda än stölden av 2 nyfödda barn?

Dag 1: 2002-09-06 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 2: 2002-09-07 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-08 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-09 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-10 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-11 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-12 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-13 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-14 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-15 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-16 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-17 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Dag 3: 2002-09-18 – väntar på att polis/Sveriges domstolar ska göra sitt jobb (utreda/skipa rättvisa).

Det verkar som att polis vägrar att utreda då de inte vill avslöja att sveriges domstolar stjäl nyfödda barn från enskilda.

Det är givet att är man mig, Natalie Portman eller Keira Knightley , ja typ en av världens vackraste kvinnor så kan folk bli lite avundsjuka på en, men bor man i Sverige i en rättstat så ska inte avundsjukan gå så långt att ens lagliga rättigheter kränks för att människor är avundsjuka på en. Det är rättsapparatens ansvar, så att säga polis, domstolar mm. Problemet är att anställda på domstolar, socialtjänst, polis mm är avundsjuka på mig att deras avundsjuka leder till grova brott/tjänstefel mot mig. Folk får vara hur avundsjuka som helst och deras avundsjuka får leda till vilket beteende som helst – så länge de inte bryter mot några lagar för att de avundsjuka – där går gränsen för hur långt avundsjuka får gå. Detta är verkligen ett exempel på hur människan fungerar och hur farlig avundsjuka kan vara.

I en rättsstat ska inte avundsjuka kunna leda till detta här.