Detta är egentligen inte alls svårt att utreda. Det är bara så svårt eftersom domstolarna vägrar att utreda. Det är där skon klämmer och för att mina advokater alla har varit korrupta med socialtjänsten. Jag har haft 4 advokater och alla har varit korrupta med (betalda under bordet av) socialtjänsten. På pappret har varit min advokat, men i praktiken har de varit socialtjänstens advokat. De har varit jättefalska mot mig, och bara förstört och stjälpt. De vet att de inte blir uteslutna ur advokatsamfundet ändå, för det är så det fungerar.
Egentligen så är det bara de 4 handlingarna (beslutsunderlag för omedelbart omhändertagande, beslut om omedelbart omhändertagande, beslutsunderlag för LVU (BBIC) samt beslut om LVU) som det handlar om och som behöver granskas in i minsta detalj.
Alla påståenden i dessa ska styrkas den som skrivit dem och om de inte kan styrkas så ska de förkastas. Och när detta har gjorts så kommer det inte finnas något kvar i dessa handlingar. Det är bara det att jag nyligen försökt att kräva detta, men då har domstolen lagt ned detta mål. Domstolen vill alltså inte utreda detta.