2021-01-31
Två nyfödda barn har blivit stulna från mig av socialsekreterare med lögner. Det första var i september 2016 och det andra i Januari 2020. Det andra barnet stals för att det första barnet stals. Sedan det första barns stals har jag försökt att få upprättelse, genom att försöka utreda lögner som använts för att stjäla min son 2016, men det har inte gått. Lögnerna ligger kvar, och sanningen har inte kommit fram på grund av att domstolar vägrar att utreda/vägrar att de personer som har stulit min son 2016 ska ställas till svars. På grund av det har även min nyfödda dotter stulits från mig i Januari 2020, då de lögner som användes 2016 även användes 2020 eftersom sanningen aldrig har kommit fram. Istället byggs allt på dessa lögner vilket leder till nya lögner.
Jag har i detta mål gjort ett försök att ställa de personer som är ansvariga för stölden av min dotter till svars. Domstolen vägrar ta upp det och pröva det i sak. Det innebär att lögnerna ligger kvar och mina barn förblir stulna eftersom lögnerna ligger kvar.
Det här är inte så komplicerat att utreda om bara domstolen kan förlägga de personer som har ljugit för att stjäla mina barn till svars så att dessa personer får bevisa sina påståenden (lögner) som de använt för att stjäla mina barn.
Domstolen säger att de har gjort det i sin professionella roll men det har ingen betydelse. Det finns inget professionellt/ingen kompetens i detta, bara lögner. Alla deras påståenden (lögner) kan prövas i sak och den som påstår något ska ställas till svars för att visa sitt påstående, oavsett. Dessa personer ska inte kunna gömma sig bakom sin professionella roll och kunna ljuga för att stjäla ett barn bara för att de gör det i sin yrkesutövning.
Saklighet är grunden i all myndighetsutövning även i denna och alla deras påstående går att pröva i sak. Jag anser att domstolen ansluter till denna korruption och begår ett tjänstefel som vägrar att prova detta i sak och bara skylla på att de har gjort detta i sin professionella rolll, för de kan begå ett brott och ljuga i sin professionella roll med, det spelar ingen roll om de är i sin professionella roll eller inte. Tjänstefel är ett exempel på brott som kan begås i en professionell roll och det är just vad detta handlar om. Att stjäla ett barn är inget man kan göra bara för att man gör det i sin professionella roll, inte heller förtala någon, ljuga om någon eller gömma någon. Dessa personer är inte heller kungen som har den positionen att de inte “kan begå brott”, inte kan ställas till svars. Båda kidnappningarna behöver utredas eftersom de hör ihop. Är inte domstolen tillräckligt professionell eller kompetent för att utreda detta?
Detta handlar om ett brott/en korruption mot mig och mina barn av myndighetspersoner som pågått i snart 5 års tid. Nu kräver jag att detta reds ut så att jag kan få tillbaka mina barn och att jag och mina barn får ett skadestånd för denna orätt som vi har utsatts för. Jag vill med understryka att detta är ett brådskande mål och ska handläggas som det.
Dag som ovan,
Anna