GÄRNINGSBESKRIVNING

ALLT SOM ÄR SKRIVET PÅ DENNA SIDA ÄR SKRIVET I SYFTE ATT FÅ STOPP PÅ ETT GROVT PÅGÅENDE BROTT SOM PÅGÅTT I ÖVER 5 ÅR MOT MIG OCH MINA BARN DÄR GÄRNINGSPERSONERNA ÄR PERSONER ANSTÄLLDA INOM OFFENTLIG SEKTOR SOM MISSBRUKAT SIN ANSTÄLLNING INOM DEN OFFENTLIGA SEKTORN TILL ATT BEGÅ DETTA BROTT MOT MIG OCH MINA BARN PÅ GRUND AV ATT DE ÄR AVUNDSJUKA PÅ MIG. DESSA HAR ANVÄNT LÖGNER FÖR ATT STJÄLA MINA NYFÖDDA BARN.

Alla som är ansvariga för stölden av mina barn är helt främmande människor. De känner inte mig och de har aldrig ens träffat mig. Jag bara vet att de gör detta mot mig för att de är avundsjuka på mig.

POLIS/ÅKLAGARE VÄGRAR UTREDA FÖR ATT DE ÄR AVUNDSJUKA. DOMSTOLSPERSONAL VÄGRAR GE MIG UPPRÄTTELSE FÖR ATT DE ÄR AVUNDSJUKA PÅ MIG. VAD ÄR SVERIGE FÖR ETT LAND SOM DETTA FÅR SKE? VARFÖR LÅTER DE CA 50 000 I SVERIGE SOM ÄR ANSTÄLLDA PÅ BROTTSBEKÄMPANDE MYNDIGHETER DETTA SKE?

DENNA BLOGG SKRIVS I NÖDVÄRN DÅ JAG OCH MINA BARN BARN ÄR UTSATTA FÖR ATT GROVT PÅGÅENDE BROTT.

SVERIGES MYNDIGHETER ÄR BROTTSLIGA SOM STJÄL NYFÖDDA BARN FRÅN ENSKILDA GENOM ATT FARA MED LÖGNER – klicka här för att läsa om lögnerna.

DE SOM GÖR DETTA MOT MIG OCH MINA BARN ÄR GROVT KRIMINELLA MOT MIG OCH MINA BARN – OAVSETT OM DE HAR EN ANSTÄLLNING I OFFENTLIG SEKTOR ELLER INTE. DE ANVÄNDER OCH GÖMMER SIG BAKOM SIN OFFENTLIGA ANSTÄLLNING .

“Det här handlar inte om dömande verksamhet – detta handlar om brottslig verksamhet. Domstolars uppgift är att tolka lagen på ett vettigt sätt – inte att stjäla barn genom att använda lögner. Detta handlar om det senare.”

“Ett “brottssyndikat” av offentligt anställda som pågått i snart 5 år.“

Deras motiv är avundsjuka, de är avundsjuka på mig bland annat för att jag är en skönhet och så vacker, “en av världens vackraste kvinnor” – Motiv till brottet är i grunden avundsjuka.

“Begåvad, vacker, topputbildad, tillsvidareanställning sedan 3 år tillbaka och nybliven mamma”. Det är en beskrivning av mig när myndigheter bryter (ja de bryter sig in, de varken knackar eller ringer på, helt utan någon förvarning bryter de sig in) i mitt hem och kidnappar min nyfödda dotter den 10 januari 2020 – har inte sett henne sen dess.

Det är polis/åklagares jobb att utreda detta. Har gjort ungefär 100 anmälningar om brott till polis/åklagare gällande detta sedan 2016-09-30 men varenda anmälan har lagts ned utan att utredas och utan motivering.

Inga normala människor skulle kunna göra något sådant här mot någon. Det oroar mig stort vad det är för några som arbetar på våra myndigheter.

Detta här är VÄRRE än vad som hände i Chile för 50 år sen… detta är ett mycket allvarligt brott begånget av offentligt anställda mot mig och mina barn och det är pågående och det har pågått i 5 resp 2 år. Då man stal barnen i Chile var man bara intresserad i att tjäna pengar på barnen, i detta fall handlar det inte primärt om att tjäna pengar på barnstölderna även om det är en drivande faktor med.

• Trots mina 100 anmälningar om brott och kidnappning är polis så arroganta och bara lägger ned anmälan utan att ens ge en motivering, ingenting – det kan ses som tjänstevägran då det är deras jobb att utreda. Bara för att det råkar vara “socialtjänsten” och inte en privatperson som stulit mitt barn så bryr man sig inte – men det är fel för det är vad LAGEN säger som gäller – inte VEM det är.
• IVO och JO – gjort säkert 20 hårresande anmälningar till IVO och JO som bara lagt ned mina anmälningar utan att utreda.
• Har även försökt att få rättvisa i domstol – domstolarna är helt korrupta och går helt på lögnerna på socialtjänsten och lyssnar inte på mig när jag säger att det är lögner.

Gissa om jag tappat förtroendet för svenskt rättsväsende?

De här människorna som gör detta skadar mina barn. De skadar mig. De skadar min familj. Och de har gjort det i 5 års tid. Vad de gör är emot alla lagar som finns.

I mina ögon är de som är ansvariga mördare – de är värre än mördare – därför att mördare begår ofta brottet i affekt. De som gör detta mot mig och mina barn gör det överlagt av 100 % uppsåt och avsikt vilket är mycket värre.

Till eventuellt er som säger att detta inte är brott: Om någon gjorde så här mot er och era barn skulle ni då inte säga att det är ett brott mot er och era barn? OM man ska ta någons barn så ska det finnas skäl. I det här fallet finns inga skäl – allt är lögner. Därför är det ett brott.

Vad är en myndighet?

Jag vill bara att de ska göra sitt jobb – utifrån lagen. Jag vill att de ska vara objektiva och göra en objektiv och grundlig utredning av detta. Är de inte kompetenta nog för det? Hur svårt ska det vara?

De har tagit två nyfödda barn från sin mor. Och de kan inte ens göra en objektiv utredning om det. Hur rättssäkert är det?

#uppdraggranskning #maktmissbruk #korruption #tjänstefel #granskamakten #Den offentliga makten utövas UNDER lagarna.

Återlämna Leonore, Trollhättan stad (namninsamling)!

Give back Leonore, Trollhättan stad (petition, english)!

Återlämna Leonore, Trollhättan stad!Stöd en noggrann polisutredning gällande stölden av mina nyfödda barn.

Podcast om mina stulna bebisar: https://shows.acast.com/stulenbebis

Facebook sida: https://www.facebook.com/stulenbaby

Hur kidnappningen av det första barnet gick till:

Min son föddes sent på kvällen måndagen den 26 september 2016. Det påstods att han hade en liten punktering på ena lungan (oklart hur detta uppstått, kanske på grund av sugning av lungorna). Han transporterades till en Neonatalklinik på ett annat sjukhus. Det avgjordes att min sons pappa skulle åka till Neo och vara där med min son, medan jag som var lite förkyld och febrig vid tillfället skulle åka hem och vila mig efter förlossningen (som förkyld och febrig får man inte vara på en Neonatalavdelning). Min son vårdades tisdag-torsdag på Neonatal. På fredagen flyttades han till en hemvårdsavdelning dit jag kunde komma.

20160927 – beslut av socialtjänst att inleda utredning utan att det fanns lagstöd eller skäl för det bara timmar efter mitt barn hade fötts. I normala fall ska man prata med den som utredningen handlar om innan man inleder en utredning. Inte i något av fallen har detta gjorts, varken med min son eller dotter, och en utredning har inletts utan grund och utan att det finns några skäl för det. Att inleda en utredning bara timmar efter barnet är fött, utan att ha varit i kontakt med föräldern och utan skäl är ett grovt tjänstefel.

Socialtjänsten i solna fattade ett beslut om att omedelbart omhänderta min nyfödda son fredagen den 30/9 ca kl. 14. De beslutade även att jag inte skulle få träffa min son. Detta trots att jag aldrig träffat eller besökt eller haft någon kontakt med socialtjänsten i solna. Det enda var att socialtjänsten sökt mig och velat ha ett möte med mig (utan att jag visste varför och utan att jag kontaktat dem), så jag ställde upp på ett telefonmöte den 30/9 kl. 10 för att reda ut vad det handlade om och fick då till mig att “anledningen till att vi vill träffa dig är för att det finns misstanke om droger och att du inte mår bra psykiskt” (detta finns inspelat på band, hela mötet finns inspelat på band). Jag svarade att jag aldrig någonsin provat eller använt några droger samt att jag inte någon gång har haft någon psykisk ohälsa eller liknande. Hela detta mötet finns inspelat på band och dokumenterat i socialtjänstens journalanteckningar. Bara ca två timmar efter detta mötet så tog socialtjänsten beslut om omedelbart omhändertagande på min son. Vid det tillfället hade jag bara hunnit “träffa” min son i ca 2 timmar innan han transporterade till Neonatalavdelningen.

Min sons pappa, Mattias och min son kör socialtjänsten hem till en afrikansk ensamstående kvinna där Mattias och min son bor i ca 2 månader (sept 2016-dec 2016). Jag nekas att komma dit av socialtjänsten.

1 oktober Jag polisanmäler stöld/kidnappning av nyfött barn – polisen lägger ned min anmälan och gör ingen utredning, ingenting.

Oktober – Utan mitt medgivande (fråga mig inte hur det gick till, för som ensam vårdnadshavare måste jag enligt lag ge mitt tillstånd till ett DNA prov), togs ett DNA prov på William så att Mattias kunde bli registrerad som pappa.

December – I december blir faderskap fastställt – då transporterar socialtjänsten min son till min sons pappas föräldrar. Min sons mamma tar min modersroll för William. Jag nekas att komma dit av socialtjänsten.

Mars (2017) – Min sons pappa skickar in ett brev till tingsrätten om att få ensam vårdnad. Socialtjänsten säger att om min sons pappa får ensam vårdnad så upphör LVU. Min sons pappa säger till mig att om jag går med på att ge honom ensam vårdnad så ska jag få vara mamma sen och William ska få vara hos mig minst varannan helg. Tingsrätten skrev med konstiga meddelanden till mig. Jag kände mig så utpressad att jag då skrev ett mail till tingsrätten om att jag gick med på att min sons pappa fick ensam vårdnad.

Maj 2017 – En kvinna från tingsrätten ringer mig då min sons pappa sitter i tingsrätten tillsammans med någon jurist han anlitat. Jag säger att jag går med på att min sons pappa får ensam vårdnad. Det gick väldigt fort, och tog max 20 minuter. Jag tänkte inte på att fråga om det, men jag fick ingen umgängesrätt av tingsrätten fastställd i dom.

Juni 2017 – Två veckor senare kommer en dom från tingsrätten om att min sons pappa har fått ensam vårdnad.

Juli – 2017 LVU på min son upphör.

Juli 2017 – hösten 2019 Jag försöker få upprättelse för det socialtjänsten har gjort mot mig och mitt barn. Eftersom polis la ner min anmälan så var det enda alternativet att stämma kommunen i fråga och de ansvariga socialassistenterna. Dessa stämningar ledde till ingenting.

Hur kidnapparna gick till väga för att kidnappa det andra barnet:

Jan 2020 – Sent på kvällen 3 Januari 2020 föddes min dotter. Jag bodde då i Norge, men den första tiden efter förlossningen vistades jag hemma hos min mor med min nyfödda för att få avlastning och bli ompysslad efter förlossningen. Allt gick bra med min dotter.

På fredagseftermiddagen den 10 januari 2020 stormar 3 poliser och 2 socialassistenter från Trollhättan stad in i min mors bostad. De sliter med sig min nyfödda dotter och drar iväg ut i vinterkylan utan att min dotter hade ytterkläder. Jag och min mor var helt chockade. Trollhättan stad hade beslutat om ett omedelbart omhändertagande av min 6 dagar gamla dotter helt utan mitt vetande. Jag har aldrig tidigare varit i kontakt med eller träffat socialtjänsten i Trollhättan stad innan. Jag har aldrig sett någon av de människor som står i hallen. De slänger fram ett papper till mig fyllt med lögner, detta ska vara beslut om omedelbart omhändertagande.

De har ingenting med sig endast ett babyskydd. Inga kläder, ingen mössa, ingen overall, ingen mat eller något annat – inget förberett för att hämta ett 6 dagar gammalt barn. De virar in min nyfödda i sin babyfilt och tar ut henne utan ordentligt med kläder och utan overall i vinterkylan. Jag säger att det är dags för mat- och blöjbyte men de struntar i det. De har väldigt bråttom och de stressar. Jag är kraftigt chockad. Det var precis som att en rövarliga kom in i mitt hem och kidnappade min nyfödda dotter. Och säkert får även min dotter en chock. Jag är helt oförberedd på detta och Trollhättan stad har aldrig varken varit i kontakt med mig eller träffat mig eller mitt barn innan de beslutar sig för att åka hem till mig tränga sig in i mitt hem och kidnappa min 6 dagar gamla dotter.

De bara drar iväg med min nyfödda dotter till någon uppe på Dal där de dumpar min dotter. Jag får inte komma dit och besöka min dotter och inte ringa. Efter några veckor flyttar de min dotter till en hemlig plats och där har min dotter nu varit i över ett år. Jag vet inte sedan 2 år var min dotter befinner sig och vet inte vem som tar hand om henne. De skickar inga bilder på min dotter till mig och de nekar mig att ringa videosamtal till min dotter. Jag har inte sett ett tecken från min dotter på över två år och de maskar hennes BVC journal. Trollhättan stad har ansökt hos skatteverket om att sekretessmarkera min dotter.

Tina och Helena transporterar min dotter först till en läkarundersökning som är utan anmärkning och sedan till Åsa Eriksson (Facebook) och Per Anders Larsson i Dals Rostock (jourhem som fick över 100 000 kr för att ta hand om Leonore i 2 månader och som skattebetalare fick stå för notan för – helt i onödan). Tina Ekerum som blev handläggare från dag 1 i ärendet, tillät mig inte att kontakta eller besöka denna jourfamilj, och men föreslog att jag skulle min dotter en halvtimma då och då i en umgänges lägenhet i Trollhättan. Detta innebar att min dotter som inte ens var en månad gammal skulle transporteras 10-15 mil för att ha ett umgänge med sin mamma i 30 minuter. Jag bedömde inte det rimligt och med omtanke om min nyfödda dotter så ville jag inte utsätta min dotter för detta, långa transporter och allt var det innebär. De är bäst för barnet att mamma reser till sitt barn, inte tvärtom.

Leonore har inte träffat sin mor eller någon annan familj /släkt sedan 2020-01-10. Tina Ekerum har endast skickat några suddiga mobilfilmer på 10 sekunder samt bilder sedan dess. Utifrån dessa bilder och filmer har jag velat ha en läkarundersökning på min dotter men nekas det. Sedan i början på juni skickar inte Tina Ekerum några bilder/filmer överhuvudtaget längre till mig på Leonore. Tina Ekerum har meddelat att ingen annan familj / släkt ska få träffa Leonore, inte ens Leonores mormor. Trollhättan stad kräver även att jag ska betala till dem för att de har stulit min bebis – förutom att Trollhättan stad nyper barnbidraget så kräver Trollhättan stad även att jag ska betala till dem nästan 1600 kr varje månad (hur ska jag ens veta att detta kommer min dotter till nytta). Sedan drygt 2 år har Trollhättan stad placerat min dotter på hemlig plats och jag vet inte var min dotter befinner sig eller vem som tar hand om henne. Jag får inte heller reda på var min dotter går på BVC så att jag kan begära ut journaler från BVC.

Jag vet alltså inte sedan över två år var min dotter är/befinner sig och inte vem som tar hand om henne. Tips om var hon kan befinna sig till anna@stulenbebis.se. Missing People är kontaktad.

Det finns inga skäl för detta och inget lagligt stöd för detta. Det här är en skandal. Detta handlar om ett brott mot mig, men även mot mina barn av de ansvariga. De offentligt anställda som är ansvariga för detta har förfart/förfar grovt kriminellt mot mig (och mina barn). Barnarov, tjänstefel, förtal etc. Alla beslut som har skrivits är falska papper och enbart lögner. Detta är ren stöld av barn. Precis vad som skedde i diktaturen i Chile under 1970-talet. Domstolar, polis och åklagare medverkar till brottet.

Tillbaka till min son:

Juni 2020 – Jag lämnar in en ansökan till tingsrätten om att få tillbaka vårdnaden på min son.

Augusti 2020 Det tog två månader innan en så kallad muntlig förberedelse hölls. Rådmannen som också var en kvinna var väldigt partisk och utpressade till att återkalla min talan vilket hon fick mig till att göra. I sista sekund under förhandlingen så sa jag att jag ändrade mig att jag inte ville återkalla min talan, men då sa rådmannen att det var för sent för mig att ändra mig. Målet avslutades därmed.

Oktober 2020 – Jag lämnar in en ny ansökan till tingsrätten om att få tillbaka vårdnaden om mitt barn. Detta mål leder inte heller någonstans.

Rådmannen som med var en kvinna sa:

• Hon sa med att jag måste döma enligt barnets bästa. Då svarade jag att det är ingen som tidigare under de 5 åren dömt efter barnets bästa och att det är viktigt att verkligen döma efter barnets bästa på riktigt och inte bara säga det. Mitt barn har farit illa av detta barnarov han varit utsatt för i snart 5 år och hans hälsa och utveckling har tagit skada av det, men alla bara ljuger att de sätter barnets bästa först ändå.
• Den juristen som Mattias hyrt satt bara och tjatade om att jag skulle betala Mattias kostnader som han haft för att hyra henne. Då svarade jag att var och en normalt står för sina rättegångskostnader i en vårdnadstvist och att då jag inte ens har någon umgängesrätt med mitt barn så har jag skäl att väcka denna tvist.

Sveriges rättsväsende en katastrof – de är oansvariga och följer uppenbart inte lagen.

Min son och han är stulen från mig vilket lett till att jag har träffat honom mindre än 10 timmar sedan han föddes.

Jag tycker oerhört synd om min son som berövats sin mamma och alla bara går in för att ta ifrån honom sin mamma. Det är bara en lögn att Williams bästa har sätts först av de som varit involverade i detta.

Det är fortfarande myndigheters tjänstefel som är orsaken till att det kunna bli så här. Domstolen gjorde fel som gav min sons pappa ensam vårdnad. Ett LVU skulle aldrig ha förekommit – för det var inte bäst för barnet…

Vilka är ansvariga för detta?

De som är ansvariga för detta är kvinnor som är anställda i den offentliga sektorn. Det räcker inte att vara kapabel att ljuga för att kunna göra så här mot någon, man måste vara mycket mer än så…

Initialt ansvariga för kidnappningen/stödlen av Leonore:

Initialt ansvarig för stölden/kidnappningen av William:

Linda Schöön

Jannike Sjölander

Per Eskilsson, rådman förvaltningsrätten

Tips om var Leonore befinner sig eller frågor? Kontakta anna@stulenbebis.se.

Vilka är ansvariga för detta?

Tina Ekerum, socialsekreterare, ansvarig handläggare:

Tina Ekerum har varit handläggare i ärendet från dag 1 och är ansvarig för det lögnaktiga ‘beslutsunderlaget’ som bara innehåller lögner och annat irrelevant struntprat som inte har något med saken eller mig att göra. Det är Tina Ekerum som är ansvarig för det hon skriver i beslutsunderlaget och är ansvarig för att det är sakligt, opartiskt och baseras på fakta (socialnämnden och ingen annan heller kontrollerar beslutsunderlagets sanningshalt). Har brutit mot alla lagar hon kan bryta mot i sin handläggning.

Hon har sagt till sjukvården att låsa mitt barns sjukhusjournal. Hon är ansvarig för att Leonore gått miste om den viktiga amningen och närheten och tryggheten hos sin mamma. Det är hennes förslag att Leonore ska vara gömd och hon har ansökt till Skatteverket om sekretessmarkering (vilket är helt absurt), troligtvis för att Leonore finns hos hennes kompis/släkting eller någon annan som hon har en personlig relation till. Hon har med förnekat Leonore rätten att få träffa sina nära anhöriga släktingar. Hon är ansvarig för att Leonore bara dagar gammal, har kastats ut till främmande personer, bland annat en familj med andra omhändertagna barn och stor hundkennel (Leonore har inte fått den omvårdnad där som hon skulle behöva och jag har varit oerhört orolig för Leonore och inte fått besöka henne en enda gång i detta hem och det har inte gått att ringa dit och sms har de inte svarat på.) Omåttligt hänsynslöst förfarande.

Vad är det som driver Tina Ekerum och de andra till detta? Avundsjuka, men även ekonomiska motiv.

Socialassistent Camilla Kozelka (Tinas överordn.). Länk till facebook: http://tiny.cc/z4oqsz

Nina Ljungqvist:

Maria Jolfors Detert:

Helena Skymberg:

Inte ens bandidos skulle sänka sig så lågt att de stjäl ett nyfött barn. I de lugnaste vatten simmar de största fiskarna stämmer väl in här.

Det är uteslutande kvinnor som är gärningsmän (gärningskvinnor) här. Det här kvinnorna behandlar mig som kallblodiga psykopater. De borde avskedas från sina tjänster på grund av sitt maktmissbruk gentemot mig och det brott/tjänstefel som de begår mot mig.

Grundprincipen i en demokrati är att den offentliga makten utgår från folket och det är också vad som står i grundlagen §1: “Allt offentlig makt utgår från folket”. Motsatsen till detta är diktatur.

I en demokrati är det inte de som är anställda av staten som ska vara diktatorer eller tyranner, ty de är bara anställda att vara tjänare åt sin arbetsgivare svenska folket samt följa lagarna som finns i Sverige, som det uttrycks i grundlagen “den offentliga makten utövas UNDER lagarna.”

En myndighet har i stort sett inte någon annan uppgift än att se till att LAGAR följs. De har ingen rätt att stjäla barn, ljuga och förtala – allt sådant är tjänstefel och brottsligt. UTAN LAGAR SÅ SKULLE DET INTE FINNAS NÅGRA MYNDIGHETER.

Det är svenska folket som arbetsgivare till dessa odjur som stjäl mina barn. Därför angår detta alla i Sverige.

Det som jag blivit utsatt för under de här senaste 5 åren är inte bara ett frihetsberövande utan även en otrolig både psykisk/fysisk tortyr som jag varit med om under de här 5 åren. För mig ger detta nästan samma trauma som ett krigstrauma.

Kan man inte vara mamma så är det väldigt allvarligt för det är en mänsklig egenskap och då räknas man nästan inte som människa. I Sverige finns 4 miljoner kvinnor som är/har varit mamma utan socialtjänstens inblandning, vad skiljer mig från alla dem så mycket på ett sådant sätt när det gäller att vara mamma? Att bli utdömd som mamma är en slags avhumanisering.

#granskaoffentligamakten

Mina anmälningar till olika myndigheter och vad som hänt med dem

1- Det första jag gjorde var att anmäla kidnappning av barn till Polisen. Det gjorde jag i samband med kidnappningen 2016-09-30. Den bara lades ned utan utredning och utan motivering. Därefter gjorde jag ett tiotal anmälningar till polis, men alla lades ned utan motivering.

2. Eftersom inte polis tog upp det så begärde jag överprövning hos åklagare. Jag mailade denna komplettering på min anmälan 28 januari 2020:

Denna anmälan lägger åklagare ned utan att göra något. När denna åklagaren fick till sig denna anmälan så gick hon först på semester i en vecka och sedan la hon ner anmälan utan att göra något. Jag anser att detta är ett tjänstefel att lägga ned denna anmälan.

När polis/åklagare lagt ned detta, så ser jag ingen annat än att stämma Trollhättan stad. då polis/åklagare ignorerar detta. Här är min stämningsansökan på Trollhättan stad 2020-01-29:

Och vad gör tingsrätten åt detta? Ja låter stämningen “ligga” i 1 år för att sätta upp en muntlig förhandling 1 år senare. Inte vettigt med tanke på att det handlar om ett grovt pågående brott/kidnappat nyfött barn. Jag skriver till domstolen att jag vill ha en skriftlig handläggning då jag inte, av förståeliga skäl, vill komma, detta nekar tingsrätten till. Jag får inte heller företrädas av ett ombud, utan måste komma “dit” (inte sakligt alls). Så därför ställdes förhandlingen in. Jag kräver att detta ska utredas sakligt på distans.

Jag anmäler även till JO och IVO men både JO och IVO lägger ned min anmälan utan att utreda.

“Detta grova brott sker med allas medvetande.”

Här är kopia på min anmälan till JO:

Här är kopia på min anmälningar till IVO:

JO anmälningar:

Både IVO och JO har bara lagt ned utan att utreda. Uppgörelsen myndigheter emellan verkar vara att ingen ska utreda då sanningen inte ska få komma fram.

Varför gäller inte lagen även för dessa personer? Det finns bara en person som står över lagen i Sverige och det är kungen. Kungen skulle kunna göra något sådant här utan att få straff, men han skulle aldrig göra något sådant här. Han kanske inte är världens smartaste, men han är ingen ond person, och det är det som räknas. Endast “onda, vidriga, laglösa” kan göra något sådant här. Att alla är lika inför lagen innebär att det är handlingen / gärningen i sig som ska dömas och inte personen. Ett brott är ett brott oavsett vem som begår det. Det spelar ingen roll om det är statsminister som begått handlingen/gärningen. Ingen står över lagen oavsett vilken myndighetspost man har etc.

Barnkidnappning räknas som människorov enligt brottsbalken och är det allvarligaste brottet som finns på brottsskalan alt. olaga frihetsberövande. När ska rättvisa skipas? Lagen gäller som sagt för ALLA i Sverige, även jurister, domare, socialassistenter.

Det är ett stort problem att socialassistenter satt i system att ljuga i syfte att omhänderta barn, Denna barnkidnappningsverksamhet drivs av bland annat ekonomiska intressen. Den t.e.x. de som har mitt barn får 30-40 000 kr i månaden för det som betalas av offentliga medel – det är med andra ord ett stort slöseri med offentliga medel. Detta är inget annat än människohandel – och svenska folket finansierar denna människohandel. Detta är ett otroligt missförhållande.

Det finns inte resurser att utreda alla brott men vilket brott är viktigare att utreda än detta?

Den offentliga makten utövas UNDER lagarna”. (Grundlagen, Regeringsformen, 1:1). Det innebär att lagen ska följas av myndighetspersoner i sitt arbete. I detta fall har myndighetspersoner missbrukat lagen till att stjäla ett nyfött barn (de har ställt sig ÖVER lagen) – varför det är tjänstefel.

“This is one of the most disgraceful abuses of power we have ever witnessed.”

Jag och min sons pappa har varit ett par sedan 2004. Han var min första riktiga pojkvän och mitt första seriösa förhållande. Vi hade varit tillsammans i över tio år innan vi fick vårt första barn.

Kollar med Bert Karlsson som är en riktig samhällskritiker:

I Sverige finns det ca 4 miljoner kvinnor som är eller har varit mammor utan socialtjänstens inblandning. Det är högst osannolikt att jag skulle vara sämre mamma än alla dessa 4 miljoner kvinnor (sanningen är ju att jag är den bästa). Alla ska ju vara lika inför lagen som sagt. Kan man ta mina barn så kan man ta vilken mammas barn som helst barn i Sverige – detta har inget med mig att göra och vem som helst kunde bli utsatt för detta. Jag är utsatt för ett brott och det finns ett motiv bakom detta brottet. Går man till botten med detta kommer man inse att ALLT är lögner (men det är väldigt svårt att gå till botten med det eftersom man (man = de skyldiga +de som skyddar de skyldiga) gör allt för att inte sanningen ska komma fram). Det är som en grävande journalist uttryckte det “hårresande”.

Detta är verkligen något för JO:

1. Om polis/åklagare hade tagit min anmälan på allvar och utrett så som det borde göras så hade jag haft tillbaka min dotter för länge sedan.
2. Domstolarna har inte följt lagen. Domstolarna är en katastrof. Om domstolen hade följt lagen så hade jag haft tillbaka min dotter inom 2 veckor efter att socialtjänsten stal henne.

Jag kan kräva skadestånd av staten för den personskada som jag och mina barn åsamkats pga att polisen lagt ned mina anmälningar. Vad är viktigare att utreda än detta?

Ungefär 50 av mina anmälningar som polis har lagt ned har jag begärt överprövning av åklagare i. Åklagare har lagt ned alla dessa anmälningar. Det en riktig åklagare skulle gjort från början är att väcka åtal mot dessa försåtliga lögnare till socialassistenter som ställt till med detta och ge mig en advokat och ha en rättegång/utredning kring detta.

Man jag kommer inte så långt. För vad gör tingsrätten/hovrätten och HD? Lägger ner mina stämningsansökningar. Först ber de om 100 kompletteringar in i absurdum för att dra ut på tiden så mycket som möjligt. Sedan lägger de ned min stämning med motivation att min stämningsansökan inte var komplett fast den var komplett och mer därtill. De ger heller ingen saklig motivering varför den inte är komplett, bara att den inte är komplett. Så jag lägger stora pengar och arbete på att stämma dessa förövare och så läggs bara min stämning ner utan att jag får en saklig motivering varför den inte är komplett.

Förklaring till detta

Avundsjuka. Avundsjuka leder som sagt till ett begär att skada den som är avundsjuk på. Sedan är det med att de skyddar förövarna.

Jag vill ha tillbaka mitt barn och jag vill ha ett skadestånd för det brott och maktmissbruk jag och mina barn har utsätts för och det skada vi har åsamkats. Dessutom vill jag att sanningen ska komma fram. Samt att dem som gjort detta ska hängas ut och få skämmas .

Det finns uppenbarligen några grundläggande lagregler som ovanstående åsidosätter i sin tjänsteutövning:

• Den offentliga makten utövas under lagarna (Grundlagen 1:1)
• Alla är lika inför lagen (Grundlagen 1:9)
• Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet iaktta saklighet och opartiskhet (Grundlagen 1:9).

I 15 års tid har jag varit utsatt för ENERGITJUVAR – de som avsiktligt skadat min karriär/ nekat mig jobb och de som stulit mina barn är de främsta ENERGITJUVARNA.

“Alla som är ansvariga för detta borde avsättas från sina tjänster och få ett motsvarande straff.”

Dessa gärningar vill jag att de ansvariga ställs till svars för:

1. Barnarov / människorov x 2 – båda mina nyfödda barn är kidnappade.
2. Grovt förtal – de ansvariga har grovt förtalat mig, inkl förolämpande beteende.
3. Grov misshandel – de ansvariga har grovt misshandlat både mig och mina barn, både fysiskt och psykiskt under total 5 års tid.
4. Grovt tjänstefel – de ansvariga har missbrukat sina offentliga anställningar till att begå brott mot mig och mina barn.
5. Utpressning – tex har de ansvariga ställt olika grundlösa ultimatum för att jag ska få träffa mitt barn.
6. Genom att avsiktligt lura/förleda andra myndigheter – har de fått även andra myndigheter begå tjänstefel mot mig, tex polis, sjukvård, domstolar och skatteverk (Ex. polis: genom att fara med lögner till polis fått polis att bryta sig in i mitt hem och assistera socialtjänsten med hämtning av min nyfödda dotter, sjukvård: kontaktat sjukvård med lögnhistorier om mig i syfte att sjukvård ska skriva något i journal som de kan använda mot mig för att ta mina barn, de har tom pratat så mycket lögner om mig så sjukvård utfärdat en lysning enl. LPT som baseras på deras lögner utan min vetskap trots att jag aldrig haft någon psykisk ohälsa eller någon kontakt med psykiatri ever (detta har de sedan använt som underlag till total umgängesbegräsning, dvs som skäl för att jag inte får träffa mitt barn, och det är allt baserat på lögner), domstolar: genom att ljuga inför domstol har de ansvariga fått till LVU i domstol, skatteverk: genom att skicka domarna från förvaltningsrätt till skatteverk har skatteverk beslutat att sekretessmarkera min nyfödda dotter etc).

Kommentar från min advokat:

“Tror att du har rätt i att du saknar rättssäkerhet i Sverige och att det därför är lönlöst att överklaga domen.”

Jag har flyttat från Sverige på grund av detta. Jag vill inte ha något mer med Sverige att göra. Det enda jag har med Sverige att göra är att få upprättelse och rättvisa för detta med mina barn och mina stulna karriär mellan 2007-2021. De som är gör detta mot mig och mina barn begår ett grovt brott mot mig och mina barn och använder/missbrukar sina anställningar till att göra det. De som är skyldiga till detta borde dömas för grovt tjänstefel mm och förlora sina anställningar p.g.a. missbruk av sin anställning.

#illvilja #illvillig #insiktsuppsåt #uppsåt #lyteochmen #orättvis #oskälig