när på fredagseftermiddagen den 10 januari 2020 hörde att en nyckel sattes i min dörr och dörren öppnas och in kommer en främmande man som ropar “polis”. Han rusar in och letar upp min dotter som ligger i lugn och ro i sin säng och sover och ropar “barnet är säkrat”.
Jag och min mor som sitter och ser på TV i lugn och ro blir helt chockade. In kommer fem främmande människor in i vår bostad, min mammas hem, där jag och min dotter tillfälligt befinner oss. Fem främmande människor jag aldrig har sett, som mer ter sig mer vara ett gäng skräniga ungdomar, kommer inrusandes, två socialassistenter och tre poliser, och tränger sig in i vår bostad.
De två socialassistenterna, Helena Skymberg och Tina Ekerum, kommer fram till mig och min mamma, och vi frågar vad detta handlar om. Helena Skymberg säger “vi har varit så oroliga” (första lögnen). Vad grundas denna oro på? De säger att fattat ett beslut om omedelbart omhändertagande om min dotter och säger att antingen så följer du och din dotter med till ett utredningshem eller så tar vi med oss din dotter. Det finns inga skäl till något av detta säger jag. Jag frågade dem om de hade något beslut. De tog fram ett beslut och gav till mig. Jag läste det och sa att allt som står på detta papper gallimatias och lögn och att jag inte kan ställa upp på detta. Ingen lyssnade på mig. De bara slet med sig min dotter, utan kläder ut i vinterkylan, och drog iväg.
Det finns ingen möjlighet att försöka prata rim och reson med dessa människor. Det var bara pang på och en polis sa till mig och min mamma att om vi skulle göra motstånd så skulle de använda våld gentemot oss. Polis som använder våld mot en nyföröst kvinna och som försöker att försvara sitt nyfödda barn?! Vilka gentlemen polisen är alltså?! Här kommer “polisstaten” in igen som jag upplevt många gånger i detta. Socialtjänsten har många gånger använt polis gentemot mig för att “hålla mig” borta från mitt barn. Det känns väldigt knepigt att bli utsatt för ett grovt brott och sedan så vidmakthåller polisen det grova brottet. Polisen följer iof bara order från socialtjänsten men jag tycker att polisen borde utreda när jag anmäler detta som ett brott, vilket jag gjort frän början. Jag sa när de hämtade min dotter att jag vill göra en anmälan på kidnappning/barnarov till polisen, men jag hörde aldrig något mer angåeden min anmälan. Sedan ringde jag ungefär varje dag i en månads tid till polisen och gjorde en anmälan om kidnappning och grovt tjänstefel, men alla mina anmälningar bara lades ned utan att utredas och utan att någon återkoppling. Jag fick ofta svaret när jag ringde att det inte gick att anmäla tjänstefel och de ville inte ta upp en anmälan, men eftersom jag vet att det är fel så argumenterade jag emot och till slut tog de upp en anmälan. Men det tjänade inget till eftersom anmälan bara lades ned direkt. Till slut insåg jag att det inte var någon ide att göra någon anmälan till polisen om kidnappning av ett nyfött barn – som detta faktiskt är.
Här är en av mina polisanmälningar:
Jag och min mor var minst sagt chockade, men även väldigt ofredade och kränkta. Kan man kränka en kvinna och hennes frid och ära mer än så här? Det är värre än 100 våldtäkter ihop. Jag vill påstå att jag blev traumatiserad av denna händelse. Jag har aldrig tidigare ens varit i kontakt med Trollhättan stad socialtjänst innan de står innanför min dörr och ska hämta min nyfödda dotter… Trollhättan stad agerar helt och enbart på lögner och förtal från tredje man, som är socialassistenterna i Solna som stal min nyfödda son 2016 (som heller aldrig har träffat mig, utan gått på lögner och förtal från annan tredje man som är okänd).
De här människorna som gör detta vet inte vad de pysslar med. De förstår inte vad de gör.. men de skulle inte givetvis själva vilja bli utsatta för det. Undra hur de själva hade reagerat om någon gjorde så mot dem?
Tina Ekerum och Helena Skymberg åker med min dotter till Näl, där de träffar en sjuksköterska vid namn Emelie Fråstad som de får att skriva en falsk journalanteckning om att min dotter inte skulle vara tvättad. Denna journalanteckning har sedan använts av socialtjänst/förvaltningsrätt som “bevis” för att jag inte skulle kunna rengöra mitt barn. Vad som inte man tänker på är att denna falska anteckning tillkom flera timmar EFTER omhändertagandet och inte före eller i samband med omhändertagandet. Jag har försökt att ställa denna Emelie Fråstad till svars för denna journalanteckning genom att anmäla Emelie till IVO och genom att kalla henne som vittne till förvaltningsrätten/kammarrätten, men IVO har lagt ned min anmälan utan att utreda den och förvaltningsrätten/kammarrätten vägrar att kalla henne som vittne och avslår min begäran om att kalla Emelie Fråstad som vittne.
Jag ville kalla Emelie Fråstad som vittne redan i Januari 2020 till första förhandlingen i förvaltningsrätten men min falska och korrumperande advokat sa till mig att man inte kan kalla vittne till den muntliga förhandlingen vid det omedelbara omhändertagandet. Detta trodde jag på, men sedan förstod jag att min advokat lurade mig för att skydda denna Emelie Fråstad för vad hon gjort. Skulle verkligen vilja att min advokat ställdes i vittnesbåset – han var så skum.
Sedan bad jag att kammarrätten skulle kalla Emelie Fråstad som vittne i april 2020. Det sa kammarrätten att man hade gjort, men på eftermiddagen dagen innan förhandlingen skulle äga rum ringer min advokat och säger att Emelie Fråstad har sjukskrivit sig och inte ens kan ställa upp som vittne per telefon och att hon har ett sjukintyg från läkare att hon inte får prata i telefon för hon får inte utsättas för stress. När jag sedan ringde till kammarrätten för att begära ut en kopia på detta sjukintyg säger kammarrätten att hon inte haft någon läkarintyg. Vaddå utsättas för stress? Det är ingen som tar hänsyn till att inte jag får utsättas för stress…
Detta är skyddande av brottsling från förvaltningsrätten/kammmarätten.
Min dotter var mycket välskött, så välskött som det vara går att bli. Jag och min mor hjälptes åt och tog hand om min dotter på bästa sätt dygnet runt och vi känner oss och är så fruktansvärt förtalade över denna falska beskyllning att vi inte har tvättat eller skött om min dotter, för det har har vi verkligen gjort så bra det bara går. Detta är tvätten är en av alla lögner i detta. Dessutom finns ett läkarintyg som motsäger Emelie Fråstads anteckning.
Jag och min mor är ytterst skötsamma människor och min mor har är sjuksköterska och har arbetat inom sjukvård i 45 år. Hon har även tagit hand om alla sina egna barn helt perfekt. Det är väldigt konstigt om hon inte skulle kunna rengöra ett nyfött barn?
Detta är ett grovt övergrepp och brott utan vett och sans av dem som gjort detta mot mig, min dotter och min mor…
Nedan bild är från IVOs hemsida:
På IVOs hemsida så står det att IVO utreder “händelser i vården som på ett negativt sätt påverkat patientens självbestämmande, integritet eller rättsliga ställning.”
Det innebär att eftersom denna journalanteckning av Emelie Fråstad påverkat min dotters rättsliga ställning på ett negativt sätt så ska den utredas. IVO ska även göra polisanmälan om de misstänker att brott har begåtts, enligt lag. Vem vem bryr sig om lagen? Iallafall inte svenska myndigheter.
Min dotter har gått miste om sin mor och sin familj i 1 år och 2 månader på grund av denna fejkade journalanteckning, så den har verkligen påverkat min dotters rättsliga ställning, ändå så vägrar IVO att utreda den.
Eftersom IVO la ned min anmälan så anmälde jag Emelie Fråstad till patientnämnden. Men inte heller via patientnämnden så fick jag ett svar från Emelie Fråstad.
Här är min anmälan till patientnämnden:
Skrivelse av patientnämnden till neonatal på Näl:
Detta skickades 2020-10-30 till Emelie Fråstad från patientnämden, men Emelie Fråstad har inte svarat på detta, trots att det ska svaras på inom 4 veckor.
Jag säger så här:
- Antingen har Tina Ekerum/Helana Skymberg fejkat att Leonore var smutsig på vägen till sjukhuset eller före undersökningen av Emelie Fråstad.
- Eller så har Emelie Fråstad fejkat. Undrar i så fall hur mycket pengar under bordet Emelie Fråstad har fått i muta för att skriva denna falska journalanteckning eller gör hon det helt enkelt för att hon är del av barntjuvsekten med socialtjänsten? Vad är Emelies motiv?
- Tina Ekreum har i samförstånd med Emelie Fråstad fejkat denna journalanteckning.
I vilket fall, har jag i förvaltningsrätt/kammarrätt bestridit att Emelie Fråstads journalanteckning får användas som ett “bevis” gentemot mig eftersom anteckningen tillkom tre timmar EFTER omhändertagandet och vad som har skett under dessa tre timmar kan inte jag svara för då jag inte varit tillsammans med mitt barn. Således utgör Emelie Fråstads journalanteckning fara i bevishänseende eftersom “beviset (=hennes journalanteckning) kan ha blivit manipulerat. Förvaltningsrätten bryr sig dock inte om detta, utan kör på på denna journalanteckning, eftersom det är det enda som de har gentemot mig och de förstorar istället denna falska journalanteckning in i absurdum och skriver flera sidor om den. Jag är alltså oskyldigt dömd av förvaltnings(domstolen) till att bli fråntagen mitt barn på grund av denna fejkade journalanteckning, som om man anayserar den på djupet inte säger någonting och är väldigt diffus och inkonkret.
Dessutom så tycker jag det är väldigt uppenbart att den är fejkad, när hon skriver “gammal” smuts i ögonen. Herregud, min dotter var 6 dygn, hur gammal kan den vara? Och hur kan hon säga “gammal smuts” – har hon analyserat den? Oprofessionellt säger jag!
Dessutom ska det handla om vanvård enligt lag för att ett barn ska få omhändertas enligt lag. Man får inte omhänderta ett barn för lite smuts! Dessutom är väldigt otroligt renlig av mig och skulle aldrig låta mitt barn få vara smutsigt!
Det är enbart en falsk beskyllning, förtal och kränkning mot mig att jag inte skulle rengöra eller sköta om mitt barn som det inte finns någon sanning i och som grundas på en falsk anteckning av Emelie Fråstad. Jag är definitivt mycket bättre än Emelie Fråstad på att rengöra och sköta om ett barn!